製品クレームには裏付け情報が必要

ディーゼルインジェクター販売業者は、テスト済み、検査済み、または品質管理済みといった説明を含む見積もりを受け取る場合があります。

これらの用語は、サプライヤーが実際に何をチェックしたかを説明できる場合にのみ役立ちます。

専門的なソーシングプロセスでは、一般的な製品説明と検証可能な品質文書を区別する必要があります。

必要な証拠を定義する

注文する前に、販売業者は利用可能で製品に関連する記録がどれであるかを確立する必要があります。

供給契約に応じて、これらには以下が含まれる場合があります。

製品参照および識別情報。

​

検査記録。

​

適用されるテストドキュメント。

​

バッチまたは出荷トレーサビリティ。

​

梱包および数量記録。

保証条件。

すべての製品カテゴリで同じドキュメントがあるわけではないため、要件は事前に定義する必要があります。

テストが何をカバーしているか尋ねる

インジェクターがテストされたという声明は、どの動作条件が評価されたかを確立するものではありません。

販売業者は、利用可能な記録が目視検査、電気的チェック、ベンチテスト、またはその他の定義された手順に関するものであるかどうかを明確にする必要があります。

テストは、評価しなかった特性を証明するものとして表現されるべきではありません。

ドキュメントを注文に一致させる

品質記録は、実際の製品参照、数量、および出荷と関連付けられると、より有用になります。

供給されたコンポーネントとの明確な関係がない一般的なドキュメントは、特定の購入決定には不十分な場合があります。

サプライヤー比較でのドキュメントの使用

サプライヤーを比較する際、販売業者は、製品の識別、アプリケーションの確認、商業条件、およびアフターサービスの手配とともに、利用可能な証拠の明確さと関連性を評価できます。

長いドキュメントが自動的に品質が良いことを意味するわけではありません。その価値は、重要な質問に答えているかどうかにかかっています。

技術的結論

インジェクターの品質ドキュメントは、供給された製品に対して具体的で、理解しやすく、関連性がある必要があります。注文前に証拠要件を定義することは、販売業者がサプライヤーをより客観的に比較するのに役立ち、購入プロセス全体のトレーサビリティを向上させます。